[스크랩] [세포주은행 바꿔치기] 박재갑 교수께서 밝혀주십시오.

[세포주은행 바꿔치기] 박재갑 교수께서 밝혀주십시오.

글쓴이 : 가을밤 (ruleofgame) 조회 : 344  점수 : 277  날짜 : 2006년6월4일 14시51분

	왜 박재갑 교수의 결장암조직(SNU-61)이  NT-1(줄기세포) 자리에 들어있나요? PD수첩이 보여준 화면상으로는 분명히 BP-92 (BP=생물특허기탁)인데 내용물은 암세포(SNU-61)로 나온 사실은 무엇을 말하는가? 저들은 한국세포주은행 따위는 맘놓고 주물럭거릴 수 있다는 얘깁니다. 1. 암세포인 SNU-61의 주인이자 기탁자는 박재갑 교수이며 2. 박재갑 교수는 한국줄기세포주은행의 현직 Director로 여전히 기재되어(http://cellbank.snu.ac.kr) 있습니다. 박재갑 교수께서는 암세포와 특허기탁 샘플(줄기세포)이 바뀐 연유에 대하여 밝히실 책임이 있습니다.   박재갑 교수님께 '한국세포주은행'의 국제법상 지위를 상기시켜 드립니다.

	IP :221.163.8 .x

5 4 3 2 1 -1 -2 -3 -4 -5

DB검색시간 : 0 sec.

[1/13] yuhi  IP :222.154.104.x    작성일 : 2006년6월4일 14시52분     1 등~~

[2/13] ㅁ  IP :125.188.154.x    작성일 : 2006년6월4일 14시52분     □■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ■■■■□□□□■■□□□■□□■□□□□■□■□□ □■■□□■□■□□■□□■□■■□□□■■■■■□ ■□□■□■□□■■□□■□■□■□□□□■■■□□ □■■□□■■□■■■□□□□□□□□□□□■□□□ □□■■□■□□□■□□□□□■■□□□□□□□□□ □□□■■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□ □□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

[3/13] 트레바리  IP :59.9.86.x    작성일 : 2006년6월4일 14시53분     KBS, SBS, YTN, e-조은뉴스에 제보하시고 빨리 황우석 변호인단에 알리십시오. 이젠 대반전이 시작됩니다. 빨리 서두르 십시오. 대반전입니다. 대문으로~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 앗.. +5점 드립니다.

[4/13] 상상  IP :68.192.21.x    작성일 : 2006년6월4일 14시54분     박재갑 교수께서는 암세포와 특허기탁 샘플(줄기세포) 이 바뀐 연유에 대하여 밝히실 책임이 있습니다. 박재갑 박재갑 박재갑 이름이 거론되면 또 알바들이 득실거릴까요? 아니면 모른척할까요? 어떤 방법으로 나올지 궁금하네요

[5/13] yuhi  IP :222.154.104.x    작성일 : 2006년6월4일 14시56분     로그인이 않되서 5점 밖에 못드리네요. 수고하셨습니다.. 저도 제기하신 문제점 뒤벼 보고 나서 질문 드리겠습니다.

[6/13] 상해에서  IP :61.170.234.x    작성일 : 2006년6월4일 15시28분     과연 이 문제를 어떻게 둘려 될 것인가? 그냥 또 여직원의 실수라고 우기지 뭐. 알바비가 조금 더 나가기는 하지만....

[7/13] ~~  IP :210.108.112.x    작성일 : 2006년6월4일 16시26분     NT-1A의 존재는 확인되었죠... 미즈메디에 있던 것으로 공여자 B의 줄기세포가 공여자 B와 미토콘드리아 DNA가 일치하였으니 체세포 복제는 맞을 것이고 조사위가 조작한 시료는 NT-1B에 추가로 박제갑의 암세포를 넣어 조작된 시료가 아닐지요. 공여자 C의 핵이식일이 4월 3일 정도이니 황교수팀에서는 그 이전의 체세포 난자 기증자를 모두 찾아 보유하고 있어야 겠죠. 미즈메디 뿐만 아니라 그 시기의 한양대 병원 채취 난자도 검사해야 합니다.

[8/13] ~  IP :210.108.112.x    작성일 : 2006년6월4일 16시31분     황교수가 이런말을 했죠 의료계 에는 헌법 보다 무서운 떼법 이란게 있어요~ 말 한마듸 잘못하면 골로 갑니다 골로가요 성체줄기 세포란게 말이죠 1~2년 지나면 암 세포 로 변하는겁니다 음모세력이 복수 목적으로 성체줄기세포로 바꿔치기 해 놓았을 가능성도 있습니다. 미토콘드리아와 핵이 모두 일치하므로 가능성이 있습니다.

[9/13] ~  IP :210.108.112.x    작성일 : 2006년6월4일 16시46분     국정원은 공여자 B가 성체줄기세포 시술을 받았는지 추적할 필요가 있습니다.

[10/13] ~  IP :210.108.112.x    작성일 : 2006년6월4일 16시47분     공여자 B의 주변인물을 모두 조사하여 단서를 확보할 필요가 있습니다.

[11/13] 흠.. 또 시작인가?  IP :61.36.42.x    작성일 : 2006년6월4일 17시33분     알아서 해라. 전에 했던 약속은 유효하다.

[12/13] 진보의 늪 (ahnnaive) IP :218.156.166.x    작성일 : 2006년6월4일 18시03분     가을밤님/ 님이 올린 프리굿뷰 댓글 확인하셨나요?? snu #61이 BP에서의 snu-61번은 아닌지.. 혹은, 정말 님이 말한 암세포샘플이 거기에 왜 기탁이 되었는지.. 확인요망..

[13/13] 가을밤입니다.  IP :221.163.215.x    작성일 : 2006년6월4일 22시38분     구자록교수의 말에 따르면 BP 와 다른 세포샘플은 별도로 관리됩니다. 세포주은행에서도 BP는 데이타가 나오지 않습니다. 법정증거의 효력을 갖는 것들이기 때문입니다.

출처 : 아이러브 황우석!

글쓴이 : ♡스마일♡ 원글보기

메모 :